Μιλώντας αποκλειστικά στο ertnews.gr, η Δρ. Ζεϊνέπ Μποζ, επικεφαλής της αρμόδιας υπηρεσίας του Υπουργείου Πολιτισμού της Τουρκίας επισημαίνει πως η επιστροφή των γλυπτών του Παρθενώνα από τη Βρετανία στην Ελλάδα είναι θέμα ηθικό και όχι νομικό.

Σχετικά με το αν έχουν βάση τα επιχειρήματα των Βρετανών, ότι δικαίως έχουν στην κατοχή τους τα γλυπτά του Παρθενώνα και πως δεν έχει υπάρξει επίσημο έγγραφο που να ανάγεται στην Οθωμανική Αυτοκρατορία, η Τουρκάλα αξιωματούχος απαντά:

«Εδώ και αρκετά χρόνια, οι βρετανικές αρχές αναφέρονται στο φιρμάνι ως το νομικό τους έρεισμα για να κρατήσουν τα Γλυπτά του Παρθενώνα. Πρώτα απ’ όλα, προσωπικά, πιστεύω ότι αυτό το θέμα δεν πρέπει να συζητηθεί σε μια νομική βάση, επειδή αυτό είναι ένα ηθικό θέμα. Μιλάμε για ένα κομμάτι της πολιτιστικής κληρονομιάς, το οποίο μια χώρα θεωρεί ως την ταυτότητά της.

Δεν έχω υπόψη μου ένα φιρμάνι, ως υπάλληλος που εργάζεται στα οθωμανικά κρατικά αρχεία σε καθημερινή βάση, ως μέρος του επαγγέλματός του».

Στην ερώτηση του ertnews.gr αν υπάρχει απλά ένα έγγραφο με ιταλική μετάφραση, η Δρ. Ζεϊνέπ Μποζ ξεκαθαρίζει:

«Για να αποτελεί κάτι μετάφραση, θα απαιτούσα ένα έγγραφο αναφοράς για να δω τουλάχιστον αν είναι ακριβής, αν είναι σχετική, αν είναι σωστό το μεταφρασμένο κείμενο. Αλλά όλα αυτά είναι ένα κομμάτι χαρτί, όμορφα γραμμένο στα ιταλικά».

Απαντώντας αν το έχει ποτέ δει, αναφέρει πως «όχι αυτοπροσώπως, αλλά έχω διαβάσει πολλά άρθρα σχετικά με αυτό το ιταλικό έγγραφο. Τα περισσότερα από αυτά – όλα – λένε ότι δεν υπάρχει καμία ένδειξη για σφραγίδα ή υπογραφή του Σουλτάνου της εποχής».

Άρα στην εκτίμηση για το πού μπορεί να βασίζεται η μετάφραση αυτού του «εγγράφου – φάντασμα», η κορυφαία αρχαιολόγος της Τουρκίας απαντά:

«Στην πραγματικότητα, κατά τη στιγμή της απόκτησης των Γλυπτών του Παρθενώνα από το Βρετανικό Μουσείο, υπήρχε ένας τεράστιος δισταγμός. Το μόνο έγγραφο που προσκομίστηκε ήταν το ιταλικό έγγραφο το οποίο χαρακτήριζαν ως μετάφραση του φιρμανιού και από τότε έγινε αποδεκτό ως τέτοιο».

Κατά συνέπεια, ο Λόρδος Έλγιν δεν ήταν ο νόμιμος ιδιοκτήτης των αρχαιοτήτων, καθώς τις αποσπούσε παράνομα από την Ελλάδα και στη συνέχεια αυτές οι αρχαιότητες εισήχθησαν, το ίδιο παράνομα στη Βρετανία.